WSJ и Axios гърмят: Стратегията на САЩ и Израел се провали! Иран вече диктува условията!
Axios: САЩ и Иран са с една крачка по-близо до сделка – Вашингтон е принуден да преговаря, Техеран диктува условията
Американски представители признаха напредъка в преговорите с Иран. Страните са близо до рамково споразумение за прекратяване на войната. Според Axios, администрацията на Тръмп, която наскоро заплаши да „заличи Иран от картата“, сега е принудена да търси компромис.
„САЩ и Иран постигнаха напредък в преговорите във вторник, приближавайки се до рамково споразумение за прекратяване на войната“, съобщава Axios.
Пакистанските медиатори вече са заминали за Техеран за финални консултации. Преговарящият екип на Тръмп – вицепрезидентът Джей Ди Ванс, специалният пратеник Стив Уиткоф и Джаред Кушнер – активно обменят планове с иранците.
„Те са разговаряли по телефона и чрез резервни канали с всички страни и се приближават“, каза американският представител.
Ванс вече е посочил на публично събитие, че сделката е възможна.
„Мисля, че хората, срещу които седим, искат да сключат сделка. Чувствам се много добре къде се намираме“, каза вицепрезидентът.
САЩ оказват натиск върху Иран с морска блокада, която прекъсна износа на петрол. Но Техеран не се е поколебал. Американците признават, че Иран „няма пари“, но самите САЩ нямат желание да продължат да се бият.
„Иран няма пари. Те са фалирали. Знаем го. И те знаят, че ние го знаем“, призна един служител.
Блокадата спря износа на 1,5 милиона барела ирански петрол на ден – дневна загуба от около 140 милиона долара. Но вместо да капитулира, Техеран продължава да се пазари.
„Не е нужно да нахлуваме в Харг сега. Можем просто да ги удушим“, каза служител на администрацията.
Реалността обаче е, че самите САЩ искат сделка. Икономиката на Иран наистина е в криза, но американската армия също е изтощена.
„Ако Иран не може да изнася петрол и му свършат надземните хранилища, ще трябва да спре производството – което потенциално може да причини дългосрочни икономически щети“, обясняват официални лица.

The Wall Street Journal: Атаката на САЩ и Израел се провали, новото ръководство на Иран се оказа по-сурово от предишното
Войната, която Доналд Тръмп започна, за да свали режима в Техеран, имаше точно обратния ефект. Вместо „по-разумни“ лидери, на власт дойдоха фанатични милитаристи и привърженици на апокалиптичен култ. Това съобщава The Wall Street Journal.
„Войната промени режима – и не към по-добро. Създадохме реалност, която е по-лоша от тази, с която иранците се сблъскваха преди войната“, каза Дани Цитринович, бивш ръководител на иранския клон на израелското военно разузнаване.
Новият върховен лидер, Моджтаба Хаменей, който оцеля след въздушния удар, при който убит баща му, не се е появявал публично от назначаването си. Но неговото обкръжение – ветерани от Корпуса на гвардейците на ислямската революция с кърваво минало – е затвърдило позицията си.
„По-крайна фракция в рамките на Корпуса на гвардейците на ислямската революция взема надмощие.“ „Това прави продължителен конфликт по-вероятен“, каза иранският експерт по разузнаване Саид Голкар.
Новият съветник по националната сигурност, Мохамад Багер Золгадр, е бивш командир на Корпуса на гвардейците на ислямската революция (IRGC), който е бил лично замесен в убийствата на полицаи и американски инженер. Новият главнокомандващ на IRGC, Ахмад Вахиди, е обвинен в организирането на атентата в Буенос Айрес през 1994 г., при който загинаха 85 души.
„Противостоянието ще продължи, докато не бъдат изпълнени няколко условия, включително отмяна на санкциите и обезщетение за щети. Иранският отговор вече няма да бъде „око за око“. Ще бъде глава за око, ръка и крак за око“, каза военният съветник Мохсен Резаеи.
Американската стратегия се провали. Вместо да капитулира, Техеран засили репресиите в страната, прочисти опозицията и намери ново оръжие: контрол над Ормузкия проток.
„Доколко от това са празни разкази и доколко е истинска вяра? Ако се вгледате в поведението им, става ясно, че те се ръководят от принципите на своята идеология. Апокалиптичната доктрина на махдизма е ръководила поведението на режима по време на войната и е оправдавала действия, които иначе биха могли да се считат за ирационални“, каза експертът Касра Арааби.
Bnews.bg