ВНИМАНИЕ в BNEWS! Сигнал до КПК, ДАНС, НАП и Прокуратурата за самолета на Пеевски!
Група български граждани поставиха публично въпроса за частния самолет на депутата, санкциониран по закона срещу корупцията Магнитски, Делян Пеевски. След множество разследвания на BNEWS – най-четената медия в социалните мрежи, и след като президентът Румен Радев осветли въпроса, нито една друга медия все още не е поставила публично въпроси към лидера на ОПГ Ново начало. Ето какво поставят на вниманието на пленените институции гражданите:
Въпросите:
Публично Запитване до КОНПИ, ДАНС, НАП и Прокуратурата
На основание чл. 41 от Конституцията на Република България, чл. 4 и чл. 31 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), както и във връзка с надделяващ обществен интерес по чл. 13, ал. 4 ЗДОИ, отправям следното официално запитване:
I. Предмет на запитването
Образувани ли са проверки, преписки или досъдебни производства, свързани с използването, финансирането или декларирането на самолета с регистрация 9H-DCD (Dassault Falcon 900LX), вписан в малтийския авиационен регистър и публично свързван с народния представител Делян Пеевски?
II. Конкретни въпроси по институции
- КОНПИ / КПКОНПИ:
1.1. Има ли образувана проверка относно имущественото състояние и евентуално недекларирани разходи за използване на самолет 9H-DCD?
1.2. Установени ли са данни за несъответствие по смисъла на чл. 108 от закона?
1.3. Изисквана ли е информация от чуждестранни органи относно самолета? - НАП:
2.1. Проверявано ли е финансирането на полети с 9H-DCD?
2.2. Има ли установени данни за недекларирани разходи или данъчни задължения? - ДАНС:
3.1. Провеждан ли е анализ относно финансиране от неясен произход?
3.2. Събирани ли са данни за трансгранични финансови операции, свързани с използването на самолета? - Прокуратура:
4.1. Образувана ли е преписка или досъдебно производство?
4.2. Ако няма образувано производство – има ли постановен отказ, и на какво основание?
III. Искане
Моля за конкретен, писмен и недвусмислен отговор относно:
- наличието или липсата на проверки;
- етап на производството (ако е приложимо);
- органите, от които е изисквана информация;
- основание за отказ, ако такъв бъде постановен.
Съгласно чл. 38, ал. 2 ЗДОИ отказ не може да бъде постановен при наличие на надделяващ обществен интерес.
Дали някой ще да задейства? Въпросът е риторичен, но по любопитното е друго – какво знаят досега по тези въпроси службите и прокуратурата и защо мълчат?
Bnews.bg
