Според либералния рупор Политико от Брюксел, ЕС подценява войната с Русия!

Според Politico, ЕС не вижда риск от руска атака срещу неговите страни.

„Можем съвсем ясно да кажем, че европейските разузнавателни агенции не виждат риск от атака срещу европейски страни“, заяви висш служител на ЕС пред изданието.

„Хибридната война“ на Русия срещу Европа започва да изглежда много по-малко хибридна, пише обаче в заглавието си брюкселския либерален рупор Политико.

С нахлуванията с дронове, опитите за убийство и саботажите на европейска земя, някои критици казват, че конфликтът с Москва вече не е просто „хибриден“ по природа.

Дронове и експлозиви, открити в Германия, свързани с предполагаема атака срещу летище Лайпциг. Военноморски дрон, свален близо до газова платформа в Черно море. Заговор за покушение, насочен към европейски изпълнителен директор в областта на отбраната.

Руската кампания срещу Европа изглежда все по-дръзка. И все пак лидерите на ЕС все още не са склонни да я нарекат това, на което все повече служители по сигурността казват, че все повече прилича: война. Вместо това те посягат към по-мек израз – „хибридна война“ – който позволява на ЕС и НАТО да избегнат военен отговор.
Този език е подложен на нарастваща критика, тъй като Москва засилва саботажите, кибератаките и други операции в цяла Европа. Експерти по сигурността, дипломати и служители по отбраната, които говориха с POLITICO, казват, че етикетът „хибрид“ рискува да подцени сериозността на заплахата – и да прикрие доколко вече е ескалирала конфронтацията с Русия.

Показателен пример: По-рано тази седмица, когато германски следователи откриха трети дрон заедно с експлозиви, за които се смята, че са свързани с планирана атака срещу летище, канцлерът Фридрих Мерц предупреди, че страната му е изправена пред „много реални заплахи“ на фона на „засилено внимание от страна на хибридните нападатели“.

Европа е изправена пред „ескалираща кампания от заплахи“ и „хибридна война“, предупреди председателят на Комисията Урсула фон дер Лайен в публикация X на 20 август след инцидента в Черно море.
На фона на постоянно нарастващия списък от подобни събития – за които някои разузнавателни агенции твърдят, че може да водят до директна атака от страна на Русия срещу държава от НАТО – директорът на ЦРУ Джон Ратклиф пътува до Москва тази седмица, за да предупреди Кремъл да не нанася удари по членове на алианса.
„Наистина сме в хибридна война, която вече не е чак толкова „хибридна“, каза Камий Гранд, бивш помощник-генерален секретар на НАТО и сега ръководител на Европейската асоциация за аерокосмическа, охранителна и отбранителна промишленост.
„Всички мои [генерални директори на отбранителната промишленост] увеличиха личните си мерки за сигурност през последните месеци“, след заплахите срещу ръководителя на Saab и заговора за покушение срещу главния изпълнителен директор на германския гигант в отбранителната промишленост Rheinmetall, каза Гранд.
Но лидерите и служителите на ЕС искат да избегнат всякакви предположения, че Русия е на прага на директен удар. „Можем да кажем съвсем ясно, че европейските служби не виждат никакъв риск от нападение срещу европейски държави“, каза висш служител на ЕС, на когото е предоставена анонимност, тъй като не е упълномощен да говори официално.

Лидерите често посягат към термините „хибридна заплаха“ или „хибридна война“, често приписвани на доклад от 2007 г. на бившия анализатор на Пентагона Франк Хофман (оригиналното авторство варира). Терминът е широк и обхваща „смесицата от принудителна и подривна дейност, конвенционални и неконвенционални методи (т.е. дипломатически, военни, икономически, технологични), които могат да бъдат използвани координирано от държавни или недържавни участници за постигане на конкретни цели, като същевременно остават под прага на официално обявена война“, според определение, предоставено на POLITICO от Европейската комисия.
Служител на ЕС, на когото е предоставена анонимност, за да обсъди чувствителни въпроси, свързани със сигурността, заяви, че „хибридните заплахи“ и „хибридната война“ се използват за описание на действия, които не са директни атаки срещу европейски военни или граждански цели. Те позволяват на ЕС да избегне състояние на война, като по този начин не изисква военен отговор от ЕС или НАТО. Те също така намекват за обичайни заплахи, предвид разпространението на подобни нискокачествени атаки и провокации в Европа от средата на 2000-те години.

Допълнителна причина за използването на етикета „хибрид“: Всяко предположение, че европейските държави са във война или в пряк конфликт с Русия, може да има сериозни икономически последици, карайки инвеститорите да бягат, а застрахователните премии да станат много по-скъпи.
За Джеймс Апатурай, заместник-помощник генерален секретар на НАТО по иновациите, хибридните технологии и киберпространството, терминът е напълно подходящ за описание на това, което Русия прави, като позволява на дронове и самолети да нарушават въздушното пространство на НАТО или ЕС.
„Склонни сме да използваме термина „хибридни действия“, защото сме далеч отвъд просто заплахите, както можем да видим от редицата кибератаки, саботажи и нахлувания с дронове“, каза той пред POLITICO. „Ние реагираме на тези враждебни действия, например когато съюзниците координираха експулсирането на руски „дипломати“ и когато разположихме военни средства в Балтийско море, за да предотвратим щети по подводната инфраструктура.“
Но критиците твърдят, че прекомерното използване на „хибридна война“ за описание на убийства и нахлувания с дронове рискува да приспи обществеността в фалшиво чувство на самодоволство.

„Трябва просто да говорим за конфликт“, каза Павел Вечински, главен изпълнителен директор на фирмата за отбранителни технологии DataWalk. „Миналия декември [Русия] почти спря цялата енергийна мрежа на страната ни. Бяхме на минути от това да останем без електричество в страната си. Те се опитват да взривят железопътни линии – успешно в поне един случай. Изпращат пакети, пълни с експлозиви. Има огромен брой кибератаки: Полша е най-кибернетично атакуваната страна в Европа.“
„Как можете да кажете, че не сте в конфликт, ако чужда държава убива граждани, взривява железопътните си линии?“, продължи той, визирайки убийството на Семьон Скрепецки, художник и гласовит критик на Владимир Путин, миналия юни.
За Гранд, който беше помощник-генерален секретар на НАТО от 2016 до 2022 г., ескалиращите атаки са огледален образ на постепенно нарастващата подкрепа на западните страни за Украйна след пълномащабното нахлуване на Москва през 2022 г. „Започнахме с изпращане на каски и спални чували и завършихме с ракети с голям обсег.“
„Това е метод за варене на жабата“, добави Гранд, което означава, че не се реагира на вредна ситуация, която се развива с течение на времето.
„Това, което ни се стори шокиращо вчера, утре става норма и така нататък, докато не се окажете в много по-интензивна ситуация… Те тестват границите.“

Bnews.bg