СГС прекрати делото срещу Благомир Коцев – пита ВКС дали не е за във Варна
СГС прекрати делото срещу Благомир Коцев – пита ВКС дали не е за във Варна
Изтъква се мистериозната „роля“ на Асен Василев в действията на прокуратурата
Дни след внасянето на обвинителния акт срещу варненския кмет Благомир Коцев, съдия Снежина Колева от СГС прекратява делото срещу него и го праща на ВКС с питане – дали не е подсъдно на друг, равен по степен съд.
Това става ясно от съобщение на Градския съд.
Съдия Колева пише: В обстоятелствената част на обвинителния акт се описва, че в периода от месец юли 2024г. до края на месец май 2025г. подсъдимите Б. Р. К., Н. С. С., Й. Ю. К., И. М. М. и лице заемащо публична длъжност по смисъла на чл. 6, ал. 1, т. 2 от Закона за противодействие на корупцията се срещнали на територията на гр. Варна, а след това и на територията на гр.София и се сговорили да вършат в пределите на страната престьпления по чл.304б.“
Разбирай – подкупи.
Именно присъствието на неизвестното лице с имунитет – посочен от свидетелката Пламенка Димитрова поименно като Асен Василев, от ден първи кара защитата да твърди, че е абсурд делото да тече в София. Съответно да се води от Софийската градска прокуратура, обвиняемият да лежи в ареста в София и т.н.
В мотивите си днес съдията изтъква, че на всичкото отгоре с постановление на 10 ноември материалите срещу въпросното „неизвестно лице“ с имунитет депутат от 51-ото НС, са отделени в друго досъдебно производство от прокурора. „Ето защо при отсъствие на конкретно повдигнато обвинение срещу лице от каталога по чл. 35, ал.4 от НПК, подсъдността на делото няма как да бъде на СГС. Този извод е валиден и при прилагането на нормата… (подсъдност при съучастие) – отсъства обвинение срещу лице, налагащо делото да се разглежда от съда със специална компетентност.“ … На следващо място, от обвинителния акт е видно, че местоизвършването на всички престъпления, освен това по чл. 321 , ал.6 от НК е гр. Варна…“, пише още съдията.
И напомня, че всички петима подсъдими, както и 25 от общо 28 свидетели, са от гр. Варна. Затова тя праща по компетентност казуса на ВКС „за преценка за разглеждането му от друг еднакъв по степен съд“.
Актът й не подлежи на обжалване.
Mignews.info
