Киселова: ПП–ДБ определиха кабинета на Пеевски, от който го гонеха

Наталия Киселова обясни, че настоящото разпределение на кабинетите не е нейно решение, а е следствие от споразумение, сключено преди две години между силите, променили Конституцията — ГЕРБ-СДС, ПП–ДБ и тогавашното ДПС.

„Те са определили, че Делян Пеевски ще бъде в този кабинет“, разкри тя. По повод разпределението на кабинетите в Народното събрание между отделните парламентарни групи Киселова поясни още, че съществува разпределение отпреди две години и пространства, които се обитават още оттогава, като всяка група сама разпределя от наличните си стаи кой коя да заеме.

Наталия Киселова, бивш председател на парламента, направи в ефира на Нова телевизия разграничение между термините „сглобка“ и „съвместно управление“, като уточни, че се търси формула за сътрудничество между ГЕРБ-СДС, „Има такъв народ“ и БСП – Обединена левица.

Основната цел на подобен формат би била спирането на продължителната политическа криза. Тя обаче изрази разочарование от случващото се в пленарната зала, отбелязвайки, че е шокирана от „лицемерието“, което наблюдава в политическия живот през последните седмици. По думите ѝ по различни законодателни инициативи се формират плаващи мнозинства — понякога с участието на „Ново начало“, друг път с ПП–ДБ или „Възраждане“.

„Разбирането на БСП беше и е, че не трябва да ходим на избори през няколко месеца. С влизането в това управление показахме, че можем да водим разговори дори и с идеологически несъвместими партии в името на по-голяма цел — стабилизация на политическия процес. Това не може да ни се отрече“, каза Киселова. Тя заяви, че левицата не е била първа на изборите и не е инициирала разговорите, а те са дошли от страна на мандатоносителя.

На въпрос за отношенията с ДПС-Ново начало и подкрепата им за управлението Киселова обясни, че съвместното управление е било между БСП–ОЛ, ГЕРБ-СДС и ИТН, докато ДПС-Ново начало е подкрепяло управлението по определени теми, по други — ПП–ДБ, а по трети — „Възраждане“.

„От лятото има напрежение в обществото по различни теми, индикатор за което бяха и различните протести в страната. Имаше липса на чувствителност“, посочи Киселова на въпрос за причините за оставката на правителството.

По думите ѝ нарушаването на баланса между партньорите е довело до трудно контролируеми процеси, а разговорите на висок тон през медиите не са допринесли за успокояване на напрежението.

Помолена да коментира случващото се в БСП и оставката на Изпълнителното бюро на партията, тя заяви: „БСП е най-демократичната партия от гледна точка както на изразяването на мнения, така и на възможността да се търпи различно мнение. Няма ситуация, в която това да води до отрицание на личността, както често се случва в публичното пространство. Сигурна съм, че ще проведат своите разговори и ще намерят своите решения.“

Наталия Киселова посочи, че за съжаление в Народното събрание не стоят по този начин нещата, като даде за пример последния случай на физически сблъсъци в пленарната зала, които не са предизвикали обичайната реакция на отрицание, тъй като потърпевш е бил депутат от ДПС-Ново начало.

Киселова осъди остро проявите на агресия в парламента. „Агресията — и вербалната, и физическата — е абсолютно недопустима. Не сме обективни като общество, когато разделяме народните представители на добри и лоши“, подчерта тя.

Киселова очерта две категорични условия за подкрепа на правителство: Бойко Борисов да не бъде министър-председател и ДПС-Ново начало да не бъде част от коалицията.

„Те са определили, че Делян Пеевски ще бъде в този кабинет“, разкри тя.

По повод разпределението на кабинетите в Народното събрание между отделните парламентарни групи Киселова поясни още, че съществува разпределение отпреди две години и пространства, които се обитават оттогава, като всяка група сама определя от наличните си стаи кой коя да заеме.

„Всяка група има пространства на втория етаж, съобразно броя на народните представители“, поясни тя, допълвайки, че нейната парламентарна група вече е освобождавала помещения при влизането на девета формация в парламента.

„Три парламентарни групи тогава си разпределяха кабинетите и промениха Конституцията“, подчерта преподавателят по конституционно право.

На въпрос за предстоящия избор на служебен министър-председател от т.нар. „домова книга“ Киселова заяви, че това е една от основните грешки — изобщо да съществува подобен механизъм. „Парламентарната група на БСП – Обединена левица сезира Конституционния съд по този въпрос, но той не намери сили да каже, че този списък е противоконституционен. Логиката на конституционната разпоредба е, когато Народното събрание не е способно да състави правителство, тази отговорност да бъде възложена на държавния глава“, заключи тя.

По отношение на конституционните промени и списъка с потенциални служебни премиери („домовата книга“) конституционалистът изрази мнение, че този подход е грешка, която ограничава правомощията на държавния глава. Според Киселова управителят и подуправителите на БНБ не бива да фигурират в този списък, като припомни и висящото дело на Андрей Гюров пред Съда на Европейския съюз.

Относно спекулациите за бъдещ политически проект на президента Румен Радев Киселова коментира, че на този етап държавният глава изпълнява конституционните си задължения и няма видими индикации за навлизането му на партийния терен.

Киселова акцентира върху значението на медийната свобода, давайки личен пример за финансова подкрепа на журналистиката чрез абонаменти. „Колкото по-свободни са медиите, толкова по-правова ще бъде държавата“, обобщи Наталия Киселова.

Bairak.bg