ВКС отново унижи Сарафов – „лицето не може да изпълнява тези функции“

Върховният касационен съд (ВКС) за трети път отказа да разгледа искане за възобновяване на дело, тъй като приема, че то идва от Борислав Сарафов, който според върховните съдии вече не е и. ф. главен прокурор и не може да прави такива искания.

В последния случай, за който от ВКС съобщиха днес, става въпрос за казус от юли, когато искането за възобновяване е изпратено от заместник-главен прокурор, когото Сарафов е упълномощил да го замества, докато е в отпуск. Писмото е постъпило в Софийския градски съд на 29 юли 2025 г. (в последствие е окомплектовано и изпратено на ВКС), а според тълкуването на върховните съдии, Сарафов не може да изпълнява функциите на главен прокурор след 21 юли 2025 г., когато изтекоха шестте месеца от влизането в сила на промените в Закона за съдебната власт (ЗСВ).

Според ВКС в случая няма значение и това, че писмото е дошло от заместник, тъй като той е определен пак от Сарафов, а писмото е постъпило в съда след 21 юли 2025 г. В решението си върховните съдии Валя Рушанова (председател на състава), Красимир Шекерджиев и Елена Каракашева (докладчик) посочват, че принципно няма проблем и. ф. главният прокурор да учреди компетентност на свой заместник, както е и направил Сарафов, но не и когато той самият вече е некомпетентен.

„За да породи съответните правни последици това учредяване обаче, е необходимо оправомощаващия орган да притежава компетентността, възложена за упражняване от страна на заместващия го орган. Прекратяването на правомощията на и.ф. главен прокурор след датата 21.07.2025г., произтичащо от въведения с чл.173, ал.15 от ЗСВ правен режим не позволява учредяване на компетентност на подчинен нему орган от системата на ПРБ след посочената дата, съответно учредената в разрез със закона компетентност не може да породи целените правни последици. С други думи казано, липсата на компетентност на и.ф. главен прокурор след 21.07.2025 г. компрометира възможността му да учредява валидно представителна власт след посочената дата, което пък рефлектира върху действията на заместващия го орган, определяйки ги като невалидни“, се казва в решението на ВКС.

Това виждане за изтеклия мандат на Сарафов като и. ф. главен прокурор беше възприето и от Наказателната колегия на ВКС и през октомври други два състава на съда оставиха без разглеждане други две искания на Сарафов за възобновяване на дела.

Последното искане за възобновяване се отнася до споразумение, с което подсъдим се е признал за виновен за това, че е разпространявал и държал наркотици. Става дума за хероин, амфетамин, коноп и екстази за общо 1120 лева. Със споразумението на подсъдимия е било наложено наказание от година и девет месеца затвор, от които е било приспаднато времето, в което той е бил задържан – 7 дни, както и близо 7 месеца, в които е бил под домашен арест.

До искането за възобновяване се е стигнало, след като подсъдимият е отказал да подпише протокола от съдебното заседание. Тогава той е казал: „Отказвам да подпиша споразумението, защото имам здравословни проблеми и искам просто да ми минат тези изследвания и когато всичко е наред вече, тогава“.

Тогава прокурорът е определил отказа като ирелевантен, тъй като споразумението вече било влязло в сила. Съдът пък е решил, че предметът на делото е изчерпан и го е прекратил.

Пред ВКС обаче осъденият и защитникът му са пледирали за недопустимост на искането на Сарафов и за неговата неоснователност. В последната си дума осъденият също е изразил съмнение в компетентността на и. ф. главния прокурор.