Чутовен екшън! „Маймуна с бомба“ в парламента
Нов кръг предложения за председател на Народното събрание започна днес в опит депутатите да си изберат шеф от петия път, но се превърна в чутовен екшън. Близо час и половина депутатите си припомнят взаимни обвинения кой е патерица на ГЕРБ и ДПС, кой е провалил предишни управляващи мнозинства и дори лични обиди.
Теменужка Петкова от ГЕРБ обяви, че препотвърждават номинацията на Рая Назарян и припомни биографията й – отличен юрист с 14 г. юридически стаж. „Беше успешен председател на 50-то НС, уверили сте се в това, стриктно спазваше правилата и търсеше баланс между всички полички сили. Да спрем с експериментите и да се върнем към нормалната парламентарна практика, която е първата политическа сила с най-високо доверие на изборите да излъчи председател на парламента. Да изпълним волята на българските граждани и да изберем председател в лицето на г-жа Назарян“, настоя тя.
А Борислав Гуцанов от БСП излезе с реч и обяви номинацията на доц. Наталия Киселова, плюс, че пращат писмо до парламентарните групи на ПП-ДБ „Възраждане“, АПС, ИТН и МЕЧ с покана за разговори за постигане на парламентарно мнозинство и ясни приоритети, след което е да се излъчи и председател“. „Излъчването на председател само по себе си не е изход от кризата. То ще ни изкара от един блокаж и ще ни доведе до следващ. Отваря се път към плаващи мнозинства, предупреди той.
И покани на разговор всички ПГ, които искат да сложат „край на кризата и на настоящия модел на управление на статукво последните 12 г.“ .
„С избора на Силви Кирилов това значи, че вървим към предсрочни избори и служебен кабинет. Не са изчерпани възможностите за работа на този НС и за съставяне на редовно правителство. Затова отново издигаме кандидатурата на Наталия Киселова. Подкрепете я, а не да вървим към предсрочни парламентарни избори“, призова Гуцанов.
„Възраждане“ отново издигнаха Петър Петров. „Няма причина да се съмняваме, че това е най-добрата кандидатура в този труден момент“, каза Цвета Рангелова, припомняйки биографията му.
ИТН издигна отново Силви Кирилов, заяви Тошко. Групите на ПП, Възраждане, АПС и МЕЧ проявяват отговорност и надскачат собствените си партийни цели в тази ситуация. Ако се стигне до балотаж между Силви Кирилов и който и да е друг, вярвам, че те ще постъпят като миналия път. Остават групите на ДБ и БСП“, каза той, след което се обърна към БСП. „Отговорихме на всичките ви страхове и въпроси и получаваме декларация, която връща процеса отначало, лишена от здрав разум и казва невярното изречение, че ако се избере Кирилов временно за председател означава избори. Не, означава разговори за правителство и първата сила си носи отговорност дали ще създаде такова“, каза Балабанов.
ДБ пък държали на една декларация, ИТН я подписали, МЕЧ и АПС заявили подкрепа. Ще работим с вас заедно по всички точки. Как ще звучи ако започнем работа и половината откажем да влезем в зала, защото „Възраждане“ са тук? Как ви звучи този малоумен довод? Силви Кирилов не е кандидат на Възраждане. Осъзнавате ли – декларацията и каквото сте написали вътре няма да се случат. Вместо да направите санитарен кордон, отваряте огромна порта и поставяте цветя и рози. Ако се стигне до балотаж и БСП, и ДБ имате избор как да постъпите и да си понесете последствията“, призова той.
Надежда Йорданов от ДБ припомни, че са поискали всички да изтеглят кандидатите си и най-възрастният да поеме поста. „Предния път водихме дебат за политически мнозинства. Какво мнозинство ще подкрепим – което ще освободи България от проказата на корупцията. 2013 г. България имаше страшен проблем, имаме го и днес. Защото не може да решим проблема, че институциите трябва да действат без корупционен натиск в обществена полза“, каза тя. Според нея трябва да се случат 5 неща – избор на ВСС, който „не е парцелиран на партийни квоти, без квоти на Пеевски“, да се спре избора на Борислав Сарафов, да има антикорупционна комисия, публичните ресурси да не са достояние на лица, санкционирани по Магнитски и отново писка „да няма зам.-председател, зад който стои Пеевски“.
Очакваме първата политическа сила, която носи отговорност за формиране на мнозинство да се заяви по тези теми, изненадващо завърши Йорданова.
Което провокира Павела Митова от ИТН да обяви, че се молят на първата политическа сила да създаде мнозинство, което да работи по тези въпроси. „Аз не мога да разбера кой е символът на корупция за ДБ. Имате невероятния исторически шанс да подкрепите г-жа Назарян и да приключи с тоя цирк. Ако искате законодателни инициативи на този парламент, който да не е зависим от Борисов и Пеевски, подкрепете Силви Кирлов, какво ни разигравате всички?“, емоционална бе тя.
Искра Михайлова атакува Йорданова като попита каква е разликата в оттеглянето на кандидати и като се стигне до балотаж всички да решат кого да подкрепят. „Защо ДБ в момента е в санитарен кордон с ГЕРБ и ДПС“, попита тя. И напомни, че корупция не се бори с декларация. „Какво ще стане утре ако ние, 35 човека гласуваме в посока, свързана с вашите приоритети в съдебната система, какво ще направите – ще излезете в зала? Ще сте против защото сме „за“? Какво е това безумие? Ние сме политически организации, не сме в детската градина. Борим се за неща които сме декларирали през избирателите си, тук става въпрос за политика и държава. 17 човека си въобразявате, че може да разигравате цяла държава“, обвини ги депутатката от „Възраждане“.
Йорданова лаконично отговори, че е чула добро резюме на опорките към ДБ. „Като се оттеглят кандидатите и се постигне консенсус на всички около един председател, не се говори за политически мнозинства. Не се молим на никого, настояваме за нормален политически процес. Корупцията не се бори с декларации, а с приети законопроекти, а за това няма мнозинство и това е нашата тревога. А що се отнася за детската градина, не съм късала кабелите в пленарна зала, за да попреча на работата на НС.
Станислав Балабанов – не ви ли е срам, актьорската игра е добра, но не е за вас, вашите истински лица лъснаха. Рекорден ден не може да изберем председател, до кога ще се самозалъгвате?“, настоя той. И се обърна към ДБ; „С ПП знаете каква ни е историята и личните отношения, каква неприязън имаше. Но въпреки всичко ПП и ИТН намираме изход, мислейки надпартийно. От едната страна има корпоративен вот, от другата имаме конкретна програма за изпълнение, която може да започне веднага“, заяви той. И попита ДБ какво ще правят ако се стигне до махане на Сарафов като главен прокурор и „Възраждане“ го подкрепят, пак ли ще се въздържат.
Балабанов се обърна и към БСП – само той не ги наричал „Ново начало“. Или задвижваме нещата, или отиваме на избори и всички вие ще загубите, предупреди той. Според него има шанс да се стартира нещо, залегнало в програмите им от 10 г. Обвини Лорер, който в петък се въздържа, че преди е казвал, че Пеевски се е променил за добро.
Атанас Атанасов от БСП атакува ИТН, че те са тези, които са развалили единственото алтернативно мнозинство – т.нар. четворна коалиция. „Говори за санитарни кордони около Пеевски партия, която управляваше и опорочи конституцията заедно с тях. Наталия Киселова ли е „Новото начало“? Разделителна линия между статукво и алтернативно мнозинство я олицетворява именно тя. Да видим кои наистина искаме да променим това статукво, а не само да имаме гръмки изказвания“, настоя младият социалист.
Божидар Божанов благодари на ИТН за подкрепата към декларацията, но добави, че се притесняват, че на второ четене декларациите, които „на първо четене са минали в чудесен вид, а на второ стават проблемни“. Затова ДБ искали цялост и пълнота.
Като се види, че има мнозинство за стабилно правителство Силви Кирилов ще си подаде оставката, увери го Балабанов. Юристите на ДБ и ИНТ можело да седнат и изчистят детайлите и след това да ги задвижат. Вече сме се съгласили, нищо не пречи да стартира тази подкрепа по отношение на това законодателство. Изберете кое е по-важно – реформирана България или червен килим пред задкулисието“, завърши той обръщението си към ДБ.
Явор Божанков, който също се въздържа в петък, обясни, че има проблем с разбирането за председател на парламента. Според ГЕРБ той им се падал по традиция. „Такава практика няма. Председателят е от първата сила, защото тя формира мнозинство“, натърти той. Сега първата сила за осми път не можела да го направи. „Големият отсъстващ е ГЕРБ – те изказвания нямат, а тази битка вместо тях я води „Възраждане“. Направихме предложение за кандидатура, оттеглихме го, предложихме всички да се обединим около технически председател. Никоя партия не оттегли кандидата си. Това е формиране на мнозинство“, обясни той въздържането си. И заподозря, че влязат ли в такова, „Възраждане“ още в първия ден е тръгнат към хомофобски и други закони.
Божанков не познавал Силви Кирилов и отношението му Борисов и Пеевски, но познавал ИТН – съборили последното правителство, което е можело да функционира без ГЕРБ. Божанков се притесни, че веднъж като стане Кирилов премиер, не знаем какви позиции ще изрази, а МЕЧ казвали „никакви оръжия за Украйна“, вече не знаел каква външна политика ще провеждат.
Той напомни, че „Възраждане“ и в ЕП са в изолация, така трябва да са и в българския според него, заради проруските си позиции. Легитимирането на „Възраждане“ било проблем.
Божанков обеща на гласуването да е против Силви Кирилов.
„Вие карате двуколка , а ми се ежите като малко петле“, каза Светослав Тодоров от „Възраждане“ за Божанков. И му напомни, че в ЕП са е една група с ДПС. Това, което правели било подадена ръка към ГЕРБ.
Радостин Василев побърза да увери, че няма да подкрепят оръжия за Украйна. „Явно от вас зависи как се формират мнозинства и вие определяте кой е познат и кой не“, иронизира той.
„Вие сте маймуна с бомба, която защитава това, което казват временните му господари. Вие сте малка госпожица, която скоро ще остане без партия“, заяви лидерът на МЕЧ.
Тошко Йорданов нарече Божанков „червен запъртък в гнездото на ПП“. „Затова никой от ПП и ДБ не си позволи тоталните тъпотии на Божанков, нито пък говори глупости за Силви Кирилов. Сега разбрах, че сте го взели, защото е наследил бизнес, с който си плаща. Нанася щети и на двете половини на коалицията ви“, загрижи се той за ПП-ДБ.
Според Божанков Радостин Василев бил „един човек, който не се събира в собственото си его“, бил гневен, защото искал да е министър, а не станал.
Цончо Ганев каза, че е нелепо ДБ да говорят за съдебна реформа, след като заедно с Пеевски и Борисов са се провалили в конституционните изменения. Къде сте в балотаж между ГЕРБ и друг, попита той ДБ. След което предупреди, че в един момент ще се обединяват законопроекти и ще трябва да работят заедно.
ДБ и ИТН пък започнаха да си разменят обвинения кой е патерица на ГЕРБ и ДПС, както и припомняния кой какви закони е внесъл и как е гласувал.