Скандал! Кога Димитър Ганев от “Тренд” ще си каже за дебелия черен пакет, който прибра в х-л “Милениум”?

Годината е 2024, месецът – юли. Предпоследните парламентарни избори току що са приключили. Един от етажите в столичния хотел “Милениум” е почти отцепен, във фоайето се разхождат дискретни гардове със слушалки в ушите. Тогава, според очевидци, асансьорът се отваря и от там излиза Димитър Ганев – социолог и съосновател на агенция “Тренд”, заедно със съдружничката си. Двамата се отправят към закътано сепаре, което предвидливо е заредено със скъпо уиски, безалкохолни и кафе. Четвърт час по късно към тях се присъединява едър, гологлав мъж със свита охранители. Той е познат като “сивия кардинал на Столична община” и човекът, дърпащ конците на парламентарно представена партия. Името му в случая е без значение, доколкото той отдавна е извън активната политика. Поне формално.

След разменени реплики и дружески закачки, големият бос вади пакет, увит в черен найлон и делово го подава на Ганев. Последният с отработен жест го прибира и после разговорът продължава близо час.

Ние, разбира се сме убедени, че армаганът е бил сборник събрани съчинения на автори-класици. Но някак не можем да пропуснем признанието на друг сенчест бос от хазарта, че по джобовете на сакото си човек с лекота може да побере 1 млн.лв. Или евро. Зависи от случая.

По доволните физиономии на двамата социолози и киселия сурат на сътрапезника им можело да се предположи, че в пакета са увити дебели пачки, току що сменили притежателя си.

Подозренията ни се засилват от слуховете, ширещи се напоително на жълтите павета. Според тях, стойността да поръчаш през агенция “Тренд” напомпване на политически рейтинг до степен да си създадеш парламентарна група или такава на общински съветници, е съизмерима с хипотетичното съдържание на черния пакет, който Ганев е сложил в джоба си в хотел “Милениум”.

На прост език, източниците ни допускат, че Димитър Ганев използва социологията и най-вече притежаваната от него агенция като средство за осъществяване на политически поръчки, които са на ръба на морала, да не казваме доста отвъд добрите нрави. Според някои юристи, такива деяния са откровено незаконни и съставомерни.

Защото изкривените рейтинги и фалшиви проучвания са в състояние грубо да манипулират най-многобройната електорална група – тази на негласуващите, на колебаещите се, и на свикналите да пускат бюлетина за потенциалния победител. Говорим за изкривяване в порядъка на минимум няколко десетки хиляди гласа. Могат дори да надхвърлят 100 хиляди бюлетини при систематична и дългосрочна кампания. Най-активно (и съответно най-скъпо) е лъгането с прогнозните резултати в деня на изборите. А това си е чиста форма на купуване на гласове. На едро.

Т.нар. “екзит пулове”, анкети пред секцията и прочие стъкмистики доказано обръщат мача за няколко часа и така доста партии са прескачали 4-процентовата бариера благодарение на мощното социологическо рамо.

Конкретно на местния вот през 2023 г., в Столичния общински съвет с подобна “Тренд”-клизма се шушука, че е влязла малка партия, за която прочие отдавна се говори, че е инженерен проект именно на едрия, гологлав господин, засечен да подава черния найлонов пакет на Димитър Ганев в хотел “Милениум”. На двата парламентарни вота през 2024 г. същата партия отново е “вътре”, с гарантирана държавна субсидия.

От прихванатия разговор също станало ясно, че основната тема между тримата били отминалите парламентарни и европейски избори. Споменавали се също имена като “Тошко”, “Стенли”, “доктора”, от което можем да съдим, че в обръщение са били имената на част от депутати на конкретна сила.

Макар в подобни грехове да са обвинявани почти всички социолози, в ъндърграунда върви доста жълта клюка, според която Ганев бил особено мотивиран да поема подобен род поръчки. Причината била тривиална – младият, намахан многознайко си имал дискретно, но пък скъпо хоби – да гримира носа си. Или по-точно да го пудри за отскок. Зависимостите му не оставали тайна и в политическите среди, което от своя страна го правело желан партньор и участник във всякакви сенчести активности, свързани с манипулация на общественото мнение.

Което пък обяснява коментарите в мрежата, приканващи Ганев да мине тест за наркотици преди да изгрее в ефир. Най-малкото зрители и водещи да знаят на каква череша се е качил събеседникът преди да наплещи поредните небивалици, маскирани като дълбок и безпристрастен анализ.

Източник: crimesbg.com

Kliuki.bg