Андрей Райчев: Не му трябва партия на Радев

Андрей Райчев е философ, социолог и политически анализатор. Той е бивш собственик на социологическата агенция „Галъп“, а също и вдъхновител на телевизионния формат „Кръг квадрат“. Бил е директор на Института за изследване на младежта, а след това и директор на Националния център за изучаване на общественото мнение.

-Господин Райчев, според вас избра ли точния момент Румен Радев, за да напусне президентския пост? Имаше прогнози, че ще го направи след още един-два тура предсрочни избори. Възможно ли е външни фактори да са повлияли на решението му?

Моментът беше избран добре, да не кажа малко закъснял. Този момент съществува от септември 2020 година, когато Радев излезе с юмрука. Ако тогава беше слязъл на терен, властта отиваше у него. Той отказа, доизкара мандата си, започна втория и изпусна два момента съзнателно. Сега беше последната възможност. Оттук нататък щеше да изглежда несериозно, тъй като жертвата му съдържа елемент на „отказвам се“, „губя нещо“ – от спокойната и сигурна власт на президент отива на много бурен терен, в една неизвестност. Ако пък беше дал оставка два-три месеца преди края, нямаше да звучи като да прави жертва. А иначе, има общ външен фактор – положението на Европа е много сложно, включително отношенията със Съединените щати. Руско-украинската война е също неопределена и всичко това по-скоро добавя възможност за катаклизми, отколкото сигурност.

-Радев каза, че е необходим нов обществен договор – какво означава това?

В лошия случай – Велико народно събрание, а в добрия иска да каже, че трябва нова политическа система, която да гарантира, че тези кошмари в съдебната система няма да се повторят. Едното означава реформа в държавата, а другото – промяна в отношенията между политическите партии. Първото е съвършено излишно, второто е хубаво. Има един анекдот за ром, който попитал жена си да измият ли детето, или да правят ново. Винаги е по-добре да се измие детето.

-Ясно е, че няма време Радев да регистрира своя политическа партия. Как ще се яви на изборите и с кого?

Да се яви с партия би било грешка. Защо му е партия? Той не е партиен лидер с някакви идеи, които цял живот носи и иска да ги реализира. Той е управленец, той е генерал, класически центрист. В този смисъл движение ще е много по-добре. Партия не му трябва, необходим му е договор, където всички сили, които желаят това, което той казва, да го подкрепят. И вече такива се явяват, ето и Доган се заяви. Партия е много тясно. Даже Симеон не направи в началото партия, не искаше, но после го накараха.

-Какви лица ще видим в листите на президента?

Нови хора, някои неочаквани стари. Спомнете си, когато Симеон дойде, бързото набиране на кадри. Народът смята да го сложи да управлява и това всички го подразбират. Самото подразбиране е вече някакъв предварителен вид победа. Тук въпросът е да успее да набере хора, които да не го изложат, защото има такава голяма опасност. Би трябвало на базата на опита от служебните правителства да може да се справи.

-Очаквате ли явяването на Радев на изборите да вдигне вълна от повече гласуващи?

Досега сме имали три вълни – цар Симеон, Бойко Борисов и Слави Трифонов. Сега вълната ще е по-голяма, отколкото при Трифонов, но по-малка от тази при Симеон. Трудно ми е да кажа повече, това е по-скоро интуиция. Ще се образува особена атмосфера, която ще има решаващо значение.

-Кои са потенциалните избиратели, които ще предпочетат формацията на президента, и каква ще бъде тя? Освен да привлече негласували, от кои партии ще вземе електорат?

Според мен вариантите са два. Може да направи нещо ляво на мястото на БСП. А може да е нещо патриотично, което по му отива на убежденията, на възгледите, защото той не е много ляв човек. Така че ми се струва нещо по-близо до „Възраждане“.

-Може да вземе от техните избиратели, така ли? 

Да, също от БСП, от ИТН. Изобщо всички малки формации са застрашени. Най-малко ще взима от сините. Митингът показа, че сините са склонни да правят исторически компромис мълчаливо, без да го обявяват. В смисъл – ние мълчим за твоите позиции по украинската война, ти мълчиш за Украйна.

-Има ли Радев капацитет да постигне пълно мнозинство от 120 и повече депутати? 

Трудно е да се каже. 120 е много, ми се струва. Не знам, прекалено висока е тази цифра, но може да е близо до това. Но ми се струва сигурна победата на изборите, ще е първа партия.

-Но за промени в Конституцията трябват 160 депутати. 

Промяната на Конституцията и реформата на съдебната система е фактически мълчаливият му договор с ПП-ДБ. И въпросът ще бъде дали двете партии правят 160 гласа. Но съвсем не изключвам тук да се намеси Бойко Борисов, той да се присъедини. Всичко зависи от конкретния резултат.

-Казахте, че са застрашени малките партии. В този смисъл нерадостна изглежда съдбата на БСП?

Да, застрашена е. Ако на конгреса на БСП изберат млад и харизматичен лидер, имат някакъв шанс. В противен случай вървят към най-тежкия сценарий. Румен Радев ще е нещо като прахосмукачка за техните гласове. При това без да се държи враждебно и да прави нещо, то става по естеството на възникналата ситуация.

-В деня, когато Радев обяви, че напуска президентството, Бойко Борисов даде пространно интервю.

В което, как да кажа, му направи комплимент. Очевидно, че Бойко Борисов вярва повече на Радев, отколкото на Асен Василев. Нищо ново няма – Борисов винаги се е стремял да хвали ДБ и да критикува ПП. Това е негова политика от момента, когато се скара с тях и го арестуваха. Истината е, че Христо Иванов научи за този арест от вестника.

-Мислите ли, че ще ни очаква кална предизборна кампания и ще се вадят много компромати?

Много се надявам това да се избегне, но не съм сигурен. Вижте, няма нищо ново да излезе. Какво има към Радев? За тези 9 години съвсем ясно и видимо е, че този човек не краде и не участва в схеми. Да, има „Боташ“, ще му го трият на главата, но изглежда, че там става дума за бизнес грешка, и такива неща се случват. Не знам, не съм специалист. И другото, в което ще го обвиняват, е, че е руски шпионин. Това първо е глупаво и очевидно не е така. Твърдението, че Тръмп е руски шпионин, пък просто граничи с малоумие. Може би ще ви е интересно да кажа, че случаят „Краснов“ се оказва международна кампания срещу Тръмп. Проверих на десетки места в интернет и на други езици и се оказа, че това си е чиста тъпотия. Новата ситуация, това, че САЩ не успява да управлява целия свят, че се кара с Европа, между другото, не е по бизнес, а по идейни причини. Те не понасят тукашния либерализъм. Всичко това се опакова в най-тъпа, елементарна формула за шпионаж. И ужасно прилича на това, което правеше комунистическата власт – когато закъсаше, започваше да обвинява, че вражеските радиостанции са организирали спада на производството или че „Кремиковци“ изостава технологично. И това сега го правят хора, които не са глупави, умни са и просто е неприлично.

-„Заема позиции, благоприятни за Кремъл“ – така Радев беше описан от световни медии, които отразиха новината, че подава оставка.

Правят доноси за него. През цялото време нашият умнокрасивитет ходи и говори: ето, това е руски шпионин, руски агент. Това не е вярно. А аз мисля, че той е прав за войната, като казва, че Русия няма да бъде победена по военен път. Погледнете Източна Европа. Изключвам Балтика, които са бивши републики на Съветския съюз и имат други отношения с Русия. Навсякъде е едно и също – Орбан в Унгария, Бабиш в Чехия, Фицо – в Словакия, Радев – в България. В Румъния щеше да е същото, ако не му бяха отнели правото на Джорджеску да се яви на изборите за президент. Това е един и същи процес. Западна Европа не успя да интегрира Източна Европа и тя прави опит да се еманципира. Това не е антизападно движение, а е усилие на хората да водят своите политики. Нежелание да се слушат командите на едно фалирало ръководство в лицето на Фон дер Лайен, Кая Калас. Това е безобразен фалит, позорно слаба политика. Европа се докара до комични ситуации – вижте какво става в Гренландия. Пращаме 12 войници, които стоят на едно огромно ледено поле. Какво са разузнали? Нищо! Там просто има много лед. Или пък Макрон, който казва, че трябва да помогнем с войски на Украйна. Добре, помагай, ако французите смятат да загиват в тази полугражданска война между славяни. Обаче той казва, че Тръмп трябва да осигури защита на войските по въздух. Това е комично и позорно! Източна Европа е яла попарата на Русия – и унгарците, и чехите, и не щат да играят тази игра, защото не е изгодна, защото е глупава.

-Противниците на Радев говорят, че при негово управление може да се промени евроатлантическата ориентация на България?

Това е смехотворно. Защо и къде да се променя? Да станем съветска република ли? Що за глупост! И той, и Илияна Йотова подчертават, че евроориентацията на България не подлежи на съмнение. Спорът не е дали украинците са прави, или не. Спорът е можем ли да решим въпроса с Русия по военен път. Отговорът е: не можем. Европа ще се наложи да се договори с Русия. Изобщо не ме интересува дали границата с Русия ще е на Дон или на Днепър. Границите трябва да са така, че руснаците да се чувстват защитени, а ние – незастрашени. Дипломатите го могат и трябва да го направят.

Маргарита Димитрова, в. „Филтър„